Правовые акты Новосибирской области
ПРАВОВЫЕ АКТЫ НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
Сборник законов и других нормативно-правовых документов
Бесплатная консультация юриста. Горячая линия: 8 (800) 302-68-51
Реклама jurik.ru

Постановление Правительства Новосибирской области от 25.08.2026 N 412-п "О внесении изменений в постановление Правительства Новосибирской области от 26.12.2018 N 570-п"

Постановление Правительства Новосибирской области от 25.08.2026 N 412-п "О внесении изменений в постановление Правительства Новосибирской области от 26.12.2018 N 570-п". Рис. 1

 

ПРАВИТЕЛЬСТВО НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

 

от 25.08.2026  N 412-п

 

г. Новосибирск

 

О внесении изменений в постановление Правительства Новосибирской области

от 26.12.2018 N 570-п

 

 

Правительство Новосибирской области  п о с т а н о в л я е т:

Внести в постановление Правительства Новосибирской области от 26.12.2018 N 570-п «Об утверждении государственной программы Новосибирской области «Развитие институтов региональной политики и гражданского общества в Новосибирской области» следующие изменения:

1. Пункт 5 изложить в следующей редакции:

«5. Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на заместителя Председателя Правительства Новосибирской области, ответственного за осуществление координации реализации государственных программ в пределах своей компетенции.».

2. В таблице пункта 22 приложения N 5 «Порядок предоставления грантов в форме субсидий из областного бюджета Новосибирской области социально ориентированным некоммерческим организациям на реализацию социально значимых проектов»:

1) строку 1 изложить в следующей редакции:

«

1

Актуальность и социальная значимость проекта

0,2

информация об актуальности и социальной значимости проекта в заявке отсутствует – 0 баллов;

актуальность и социальная значимость проекта описаны общими фразами без приведения конкретных количественных и качественных показателей проблемы, на решение которой направлен проект – 25 баллов;

актуальность и социальная значимость проекта для целевой группы проекта представлены с приведением конкретных количественных и качественных показателей, но не обозначена их значимость для территории реализации проекта –  50 баллов;

описание проблемы для целевой группы и проекта подкреплено количественными и качественными показателями, цели и задачи проекта соответствуют решению проблемы, но значимость проблемы для территории реализации проекта преувеличена (фактов и показателей, указанных в заявке, недостаточно для подтверждения актуальности проблемы для территории реализации проекта, отсутствует статистика по территории реализации проекта) – 80 баллов;

актуальность, востребованность и социальная значимость проекта для целевой группы и территории реализации проекта убедительно доказаны, четко и аргументированно изложены проблемы целевой группы, которые подкреплены конкретными количественными и качественными показателями, статистикой, в проекте указан конкретный результат, который может быть достигнут за указанные в проекте сроки – 100 баллов

»;

2) строку 2 изложить в следующей редакции:

«

2

Соответствие мероприятий проекта его целям, задачам и ожидаемым результатам

0,2

проект проработан на низком уровне, имеются несоответствия запланированных мероприятий целям, задачам и ожидаемым результатам проекта – 0 баллов;

мероприятия проекта соответствуют целям, задачам и ожидаемым результатам, но план мероприятий не детализирован – 25 баллов;

имеются устранимые нарушения логической связи между задачами, мероприятиями и ожидаемыми результатами проекта – 50 баллов;

запланированные проектом мероприятия обеспечивают достижение цели проекта, решение поставленных задач и достижение ожидаемых результатов проекта, вместе с тем сроки выполнения отдельных мероприятий проекта требуют корректировки (сроки проведения некоторых мероприятий не увязаны между собой) – 80 баллов;

запланированные проектом мероприятия обеспечивают достижение цели проекта, решение поставленных задач и достижение ожидаемых результатов проекта, сроки позволяют в полной мере решить задачи проекта – 100 баллов

»;

3) строку 3 изложить в следующей редакции:

«

3

Соотношение и обоснованность планируемых расходов на реализацию проекта

0,2

затраты, указанные в смете проекта, завышены и не соответствуют мероприятиям и ожидаемым результатам проекта – 0 баллов;

затраты, указанные в смете проекта, частично соответствуют календарному плану, но в бюджете отдельных мероприятий отсутствует обоснование стоимости расходов – 25 баллов;

затраты, указанные в смете проекта, соответствуют календарному плану мероприятий, но запланированные результаты могут быть достигнуты при меньших затратах (цены на услуги/товары превышают среднерыночные более чем на 10%) – 50 баллов;

достижение результатов обосновано запланированными расходами, вместе с тем из комментариев к некоторым расходам невозможно точно определить их состав – 80 баллов;

затраты, указанные в смете проекта, полностью соответствуют календарному плану, ожидаемым результатам, даны корректные комментарии по всем предполагаемым расходам – 100 баллов

»;

4) строку 4 изложить в следующей редакции:

«

4

Соответствие опыта и компетенций проектной команды планируемой деятельности, наличие квалифицированного кадрового потенциала

0,1

описание команды проекта, ее квалификации, опыта работы проектной команды в заявке отсутствует – 0 баллов;

работники, заявленные в проекте, имеют недостаточные опыт и квалификацию для реализации проекта (в составе команды 1–2 специалиста имеют подтвержденный опыт реализации проектов, остальные участники команды проекта не имеют практического опыта) – 25 баллов;

наличие у соискателя гранта работников, имеющих опыт проектной деятельности и необходимую квалификацию (подтвержденную документами, списком реализованных проектов), отсутствует опыт организации по выбранному направлению проекта – 60 баллов;

наличие у соискателя гранта работников, имеющих опыт проектной деятельности и необходимую квалификацию (подтвержденную документами, списком реализованных проектов), организация имеет опыт устойчивой деятельности по выбранному направлению проекта – 100 баллов

»;

5) строку 5 изложить в следующей редакции:

«

5

Масштаб реализации проекта

0,1

в содержании заявки отсутствует информация о заявленной территории реализации проекта, не подтверждается вовлечение в реализацию проекта партнеров – 0 баллов;

в содержании заявки не подтверждено взаимодействие с территориями, обозначенными в заявке, в реализацию проекта вовлечены только сотрудники организации – 25 баллов;

возможность реализации проекта на заявленной территории не обеспечена в полном объеме (не представлены механизмы взаимодействия с привлеченными территориями, механизмы координации на местах не раскрыты) – 50 баллов;

в проекте предусмотрена деятельность в пределах территории его реализации за счет привлечения партнеров, но наличие устойчивых связей с партнерами в заявке не подтверждено (отсутствуют письма поддержки и согласие на участие в проекте) – 80 баллов;

заявленный территориальный охват проекта оправдан, использует реальные возможности организации, в реализацию проекта вовлечены сотрудники, добровольцы (волонтеры), партнеры организации, запланированное участие которых в проекте подтверждено – 100 баллов

».

 

 

 

Губернатор Новосибирской области                                                А.А. Травников

Постановление Правительства Новосибирской области "О внесении изменений в постановление Правительства Новосибирской области от 26.12.2018 N 570-п" от 25.08.2026 N 412-п